在建楼房倒塌 折射出什么问题？ 作者：王传言     时间：2018-07-26    来源：四川在线

4月29日早上8点左右，广西南宁市五一路今朝大厦对面的伟康市场内，一栋在建的8层楼房发生倒塌。至记者发稿时，无人员伤亡报告。附近多名知情人士向记者反映，倒塌房屋此前以“出租房”名义对外“出租”20年的住房使用权。(4月29日中新网)

同一天中，山西省忻州市108国道和平路转盘向北约300米处发生一起坍塌事故，造成5死1伤。广西南宁是在建楼房倒塌，山西忻州是在建工程坍塌。两起安全事故都属于在建工程，尽管楼房建设属于商业建设，在建工程属于市政建设，在安全防范和安全质量的监管上应该没有区别，都应该同等对待。对于负责监督和管理的安全监督管理局首先应该问责，在建楼房倒塌的原因何在?除了商业利益的驱动，更有无限赶工期的促使，而更深刻的漏洞在于工程建设过程中层层分包的监管不到位。

本人曾经参加过学院基础设施建设的评审会议，在校园基础设施建设上，校方的代表与施工单位、建筑公司、监理公司等多个公司存在着负责的矛盾。一般来说，建筑公司在承包完之外分包给施工单位，更有甚者，施工单位再分包给个人那些有包工头负责的人们去施工，最后监理签字表示通过。在这个过程中，校方对于质量如何，往往需要邀请第三方鉴定，而这个具有鉴定资质的第三方又被建筑公司买通，这样在“合谋”的条件下，豆腐渣工程的出现只是时间的问题。假如不理清这样的关系，往往还会出现“楼倒倒”事件。

南宁的倒塌楼房还曾打出出租20年的广告，在未建成就出售的售楼机制下，往往受伤的总是消费者。上海的“楼倒倒”事件之后，购买了该房子的消费者还要继续还银行的贷款，而此刻，也存在着开发商携款潜逃的事件。

试想，如果层层分包是不存在的，或者对于层层分包是监管到位的，那就不会出现这样的问题。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。